福島原発”汚染水” 大阪湾で受け入れめぐり 市民団体が大阪市に抗議→松井市長「抗議内容 福島県を蔑視するものだ」

1 :ばーど ★:2019/09/21(土) 14:34:24.22 ID:WxQeqE7l9.net
福島第一原発の処理済み汚染水を大阪湾に放出しても良いとする松井市長の発言について、市民らが抗議しました。

福島第一原発にたまり続ける処理済みの汚染水をめぐっては、大阪市の松井市長や大阪府の吉村知事が、科学的に安全性が確認できれば大阪湾への放出に協力する考えを示しています。この発言を受け、ジャーナリストや大学教授らで作る市民団体が、大阪湾での放出をしないよう市に抗議しました。ジャーナリストの木下黄太さんは「(大阪湾は)特殊な地形上、湾内に滞留する可能性が極めて高くなる。放射性物質の影響が外洋に拡散する場合以上にリスクが高くなる」と主張しています。松井市長は「波紋が広がって議論が深まれば良い」とした一方、抗議の内容は福島県を蔑視するものだと批判しました。

9/21(土) 0:33配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190920-00023238-asahibcv-l27

関連スレ
【大阪湾汚染水放出発言】府漁連が抗議文 ★ 2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568894527/

2 :名無しさん@1周年:2019/09/21(土) 14:34:42.10 ID:4TI4s0Ol0

プロ市民w

3 :名無しさん@1周年:2019/09/21(土) 14:36:21.55 ID:Q7lbM3/50

東京オリンピックのおもてなしで汚染処理水を出してやれよ

日本の技術力のアピールになるだろ

4 :名無しさん@1周年:2019/09/21(土) 14:37:11.08 ID:eMdWC9I10

>福島県を蔑視するものだ

人権が取り上げられやすい関西ではこれは効くのか

5 :名無しさん@1周年:2019/09/21(土) 14:37:48.89 ID:rUVz/gZP0

本当に問題ないなら
福島沖でいいじゃん

6 :名無しさん@1周年:2019/09/21(土) 14:38:00.76 ID:ApmmwyRb0

普通に受け入れダメでしょ
府民になんのメリットあんの?

7 :名無しさん@1周年:2019/09/21(土) 14:38:02.55 ID:tY/3Dq8l0

なんでパヨってジャーナリストだの大学教授だのという肩書を振り回すの?
市民団体なんだろ?

8 :名無しさん@1周年:2019/09/21(土) 14:38:47.93 ID:flJSL5rq0

感 動 大 阪 大 賞 と か w

9 :名無しさん@1周年:2019/09/21(土) 14:38:54.58 ID:EHKzObfP0

>「(大阪湾は)特殊な地形上、湾内に滞留する可能性が極めて高くなる。放射性物質の影響が外洋に拡散する場合以上にリスクが高くなる」

たしかに>>1

科学的な裏打ちがあればと松井市長は言うのなら、海流の影響等についても科学的に反論しないと

要するに松井市長は、いつもの炎上し議論になればいいってだけなんだろう

それが維新スタイル

10 :名無しさん@1周年:2019/09/21(土) 14:39:14.61 ID:B6w8V2mU0

>>7
肩書き依存症

11 :名無しさん@1周年:2019/09/21(土) 14:39:38.90 ID:jl9bmlv+0

トリチウムは世界中の原発で垂れ流ししていて問題がないのにねぇ。

12 :名無しさん@1周年:2019/09/21(土) 14:39:52.07 ID:GJyNqJuX0

>>3
たぶん大腸菌水よりは害はねえんじゃねえかな

13 :名無しさん@1周年:2019/09/21(土) 14:40:16.44 ID:fOV0grF+0

福島県を蔑視してますが何か

14 :名無しさん@1周年:2019/09/21(土) 14:40:20.69 ID:DHHHfOZa0

科学的な指摘にジンケンガーって、いつもとは逆の立ち位置だな

15 :名無しさん@1周年:2019/09/21(土) 14:40:31.55 ID:is7WiiS/0

 
松井の罠にやすやすと嵌まるプロ市民(笑)

16 :名無しさん@1周年:2019/09/21(土) 14:41:02.35 ID:UFu6rwF20

>>5
それ
福島で捨ててるものなら問題ないが福島で捨てれないものを大阪で捨てるなら
蔑視されてるのは大阪のほうだろ

23 :名無しさん@1周年:2019/09/21(土) 14:41:43.39 ID:fO9T4Ck40

科学的な根拠じゃなくてイメージで大騒ぎってそれって韓国じゃんwww

18 :名無しさん@1周年:2019/09/21(土) 14:41:13.67 ID:eFNcgzRy0

>>13
焼け死ね

19 :名無しさん@1周年:2019/09/21(土) 14:41:16.94 ID:iane6ijm0

なんで福島蔑視になるんだよ、
汚染水を蔑視なら解る。

20 :名無しさん@1周年:2019/09/21(土) 14:41:20.55 ID:QM9AvBRi0

蔑視か?
蔑視ではなくてなんか違うもの。もやもやするけど。

21 :名無しさん@1周年:2019/09/21(土) 14:41:31.36 ID:Ynvsg3j70

何の問題があって反対してるのか大きな声で言えるのこの人ら

22 :名無しさん@1周年:2019/09/21(土) 14:41:39.07 ID:7IhvrkPi0

福島蔑視とかさぁそういう差別関係に持っていったらダメっしょ

17 :名無しさん@1周年:2019/09/21(土) 14:41:05.79 ID:7x98KoxW0

>>11
地球ベクレすぎてるやろ…

24 :名無しさん@1周年:2019/09/21(土) 14:41:46.37 ID:X8Blwrm70

韓国北チョンのための野党政権を目指す共産党を名乗らないいつものメンバー寄せ集め共産党志位民団体かよ

25 :名無しさん@1周年:2019/09/21(土) 14:41:51.57 ID:V60n32kn0

「抗議内容 福島県を蔑視するものだ」 と言っているが
この放射能汚染問題を韓国と一緒に逆に煽り事を大きくしている
維新の松井こそが福島県人の事を思っていない

26 :名無しさん@1周年:2019/09/21(土) 14:41:53.07 ID:VMrhpZb/0

>>5
風評被害を福島に押し付けるな

27 :名無しさん@1周年:2019/09/21(土) 14:42:03.42 ID:POuzggyi0

大阪だろうがどこだろうがそういう問題じゃなくて
なぜ本土近くで捨てるんだろうな
でっかい船で沖ノ鳥島沖とかで捨てちまえばいいのに

28 :名無しさん@1周年:2019/09/21(土) 14:42:19.93 ID:8J9jsaO+0

>>6
これが関電の原発ならまぁわからんでもないが
なんで東電の原発の後始末を大阪で引き受けなきゃならんのかと
東京湾に流せよ

29 :名無しさん@1周年:2019/09/21(土) 14:42:22.35 ID:IxNSerbe0

トンキンで処理しろや、その方が近いしええやん
そもそも大阪関係ないしw

30 :名無しさん@1周年:2019/09/21(土) 14:42:38.22 ID:An2Ca6Ih0

普段シャベチュで防衛してる市民団体が
シャベチュで返され右往左往(笑)

32 :名無しさん@1周年:2019/09/21(土) 14:42:50.54 ID:/RWegN/30

これ、かえって大阪湾が綺麗になったりしてね

38 :名無しさん@1周年:2019/09/21(土) 14:44:01.40 ID:EHKzObfP0

まあ、松井市長曰く「ただの水」だからな

(言い方ってものがあるだろ笑)

41 :名無しさん@1周年:2019/09/21(土) 14:44:24.20 ID:sPC8VzRA0

大阪市民が選んだ市長だし
しょうがないんじゃね

45 :名無しさん@1周年:2019/09/21(土) 14:45:12.77 ID:ZBh4YmcP0

科学的に問題ないなら東京湾に投棄するのが妥当でしょう

48 :名無しさん@1周年:2019/09/21(土) 14:45:27.13 ID:f1EpQAkX0

大阪は朝鮮人受け入れまくりなんだから汚染水くらい余裕だろ

49 :名無しさん@1周年:2019/09/21(土) 14:45:39.88 ID:1A4h8m/h0

福島の人達も県外処理に反対なのか

52 :名無しさん@1周年:2019/09/21(土) 14:46:21.03 ID:dKiGO/YW0

放射脳パヨクが福島差別してるのは公然の事実だからな

56 :名無しさん@1周年:2019/09/21(土) 14:47:06.62 ID:h7a3b/bn0

前も抗議で大阪の韓国籍の奴が捕まってたよなw

66 :名無しさん@1周年:2019/09/21(土) 14:49:04.26 ID:SWo9TjB90

持ち運ぶのが馬鹿げてるだろう
問題ないのならそのまま海に流せばいいじゃん
福島漁業関係者が反対するものを大阪の漁業関係者がOKって言うわけがない

97 :名無しさん@1周年:2019/09/21(土) 14:54:07.73 ID:5fhdQzuO0

>>77

ジャーナリストの木下さん。。

朴さんですよね。

114 :名無しさん@1周年:2019/09/21(土) 14:56:55.13 ID:Sxf+fKIO0

実験の線源にちょうどええから100tほどキープしといてほしいな
夢洲とか空き地だらけやん

173 :名無しさん@1周年:2019/09/21(土) 15:06:56.05 ID:U2LUL9mk0

>>92
ちょ、、おまっ

299 :名無しさん@1周年:2019/09/21(土) 15:25:02.74 ID:Lr8FU3YD0

>>239
>>240
科学的根拠より気持ち悪いだの穢らわしいという気分が優先するんだろう
土人の限界が垣間見える事案

366 :名無しさん@1周年:2019/09/21(土) 15:35:05.40 ID:xvsgJlst0

またプロ市民か
ちょっと本名と国籍出してみ

496 :名無しさん@1周年:2019/09/21(土) 15:51:38.63 ID:Gr2dNFE80

この市民団体とやらは
むしろ蔑視されてないと食い扶持なくなるんだろwww

551 :名無しさん@1周年:2019/09/21(土) 15:57:00.88 ID:pF4dhv1h0

松井の詭弁にはうんざりだよ高濃度汚染水で瀬戸内海を死なせる気か

688 :名無しさん@1周年:2019/09/21(土) 16:10:36.01 ID:AVGFPioE0

市民団体←×
チョンパヨク集団←○

707 :名無しさん@1周年:2019/09/21(土) 16:12:16.60 ID:Vml+09Pw0

>>1
なぜ汚染水を拒否したら福島県を蔑視することになるんだ?
頭おかしい

847 :名無しさん@1周年:2019/09/21(土) 16:21:59.23 ID:Ai0Cgeew0

感情だけで動く馬鹿パヨクwww

900 :名無しさん@1周年:2019/09/21(土) 16:25:38.94 ID:VJphF6Zr0

処理水の量を太平洋の水の量と比較すると、学校のプール(25m)×1万個に対して一番小さなスポイト1滴にもならないんだぞ?
科学的には無いのと同じ。

計算はしてないけど。

1001件をまとめました。
最新情報はこちら